Voice News

سپریم کورٹ میں الیکشن کمیشن سے متعلق درخواستوں پر فیصلہ محفوظ

اے جی پی نے دلائل مکمل کیے، قانون کے خلاف اپیلیں خارج کرنے کی کوشش کی۔

سپریم کورٹ نے فیصلے کے قانون پر نظرثانی کے خلاف درخواستوں پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے اور کہا ہے کہ اس کا اعلان جلد کیا جائے گا۔

قبل ازیں عدالت نے پنجاب الیکشن کیس پر عدالتی فیصلے پر الیکشن کمیشن کی نظرثانی درخواست پر دوبارہ سماعت شروع کی اور فیصلے کے قانون پر نظرثانی کی درخواستوں پر بھی سماعت کی۔

درخواستوں کی سماعت چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال کی سربراہی میں تین رکنی بنچ نے کی۔

اٹارنی جنرل فار پاکستان منصور عثمان اعوان نے اپنے دلائل دوبارہ شروع کرتے ہوئے کہا کہ آرٹیکل 188 کے تحت عدالت کو فیصلے پر نظرثانی کا اختیار ہے اور اس کے لیے کوئی حد مقرر نہیں کی گئی۔

انہوں نے مزید کہا کہ دفعہ 184(3) کے تحت مقدمات اور اپیلوں کے ساتھ ایک جیسا سلوک نہیں کیا جا سکتا۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ نظرثانی کی درخواستوں اور اپیلوں کے ساتھ ایک جیسا سلوک کیسے کیا جاسکتا ہے، عدالت کو حقائق کو بھی مدنظر رکھنا ہوگا۔

اے جی پی نے کہا کہ پارلیمنٹ کی قانون سازی کی طاقت پر کئی عدالتی فیصلے ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ آرٹیکل 184(3) کے تحت مقدمات میں نظرثانی کا الگ دائرہ اختیار ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ نظرثانی اپیلوں کے حق کے ذریعے کچھ لوگوں کے استحصال کا تصور درست نہیں ہے۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ ایک آئینی معاملے پر پورے آئین کو کیسے نظر انداز کیا جا سکتا ہے۔

اے جی پی نے عدالت کو بتایا کہ زیر غور قانون سے پہلے آرٹیکل 184(3) کے تحت مقدمات میں نظرثانی کا کوئی آپشن نہیں ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ قانون سازی سے کسی کا استحصال نہیں ہوا۔

چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیئے کہ آرٹیکل 184(3) کے تحت مقدمات میں اپیل کا حق دینے کا فیصلہ مکمل غور و خوض کے بعد کرنا ہوگا۔

جسٹس منیب اختر نے استفسار کیا کہ کیا اے جی پی چاہتے ہیں کہ عدالت اپیل کا لفظ قانون سے حذف کر دے۔

چیف جسٹس نے نوٹ کیا کہ نظرثانی کی درخواست میں پہلے فیصلے میں غلطی کی نشاندہی کرنی ہوگی اور یہی اپیل کے لیے بھی جاتی ہے۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا، "آپ کیس کی دوبارہ سماعت کی بات کر رہے ہیں، اس کی کوئی نہ کوئی بنیاد ہونی چاہیے،” اور تسلیم کیا کہ 184(3) کے خلاف کوئی علاج ہونا چاہیے۔

تاہم انہوں نے کہا کہ علاج کی پیشکش کی بنیادوں کو واضح طور پر بیان کیا جانا چاہیے، انہوں نے مزید کہا کہ عدالت جب ناانصافی دیکھتی ہے تو آرٹیکل 187 کے دائرہ اختیار کا مطالبہ کرتی ہے۔

چیف جسٹس نے کہا کہ آرٹیکل 187 کے نفاذ کے لیے عدالت کو اعلان کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

اے جی پی نے تبصرہ کیا کہ عمران ٹوانہ کیس میں یہ اعلان کیا گیا ہے کہ ٹھوس وجوہات کے بغیر قانون کو منسوخ نہیں کیا جائے گا۔

انہوں نے مزید کہا کہ اگر کوئی شکوک ہیں تو فیصلہ چیلنج شدہ قانون کے حق میں ہوگا۔

اے جی پی نے اپنے دلائل مکمل کیے اور ججز قانون پر نظرثانی کے خلاف درخواستوں کو خارج کرنے کی درخواست کی۔

انہوں نے کہا کہ قانون عدلیہ کی آزادی میں مداخلت نہیں کرتا، انہوں نے مزید کہا کہ اگر کسی کو قانون پر اعتراض تھا تو وہ پہلے ہائی کورٹ جا سکتے تھے۔

جسٹس اختر نے کہا، ’’یہ قانون براہ راست سپریم کورٹ کے اختیارات سے متعلق ہے،‘‘ جسٹس اختر نے پوچھا کہ کیا سپریم کورٹ اس قانون کو چیلنج کرنے کے لیے متعلقہ فورم نہیں ہے۔

اے جی پی نے کہا کہ ہائی کورٹ سے گزرنے کے بعد بھی معاملہ سپریم کورٹ میں آنا پڑا۔

الیکشن کمیشن کے وکیل سجیل سواتی روسٹرم پر گئے تو چیف جسٹس نے کہا کہ وہ اس کیس میں فریق بھی نہیں ہیں۔

جسٹس اختر نے ریمارکس دیے کہ وفاق نے جواب جمع کرانا تھا جو اس نے کیا۔ چیف جسٹس نے انہیں اپنے دلائل تحریری طور پر جمع کرانے کو کہا۔

کیس میں دیگر درخواست گزاروں نے بیرسٹر علی ظفر کے دلائل کو اپنایا۔

چیف جسٹس نے وکلاء سے کہا کہ وہ اپنے دلائل تحریری طور پر جمع کرائیں جس پر انہوں نے عمل کیا۔

Related Articles

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے